27 марта в Москве TAdviser, экспертный центр по вопросам автоматизации государства и бизнеса в России, провел конференцию «Оптимизация ИТ-инфраструктуры 2019». В ходе мероприятия участники поделились опытом оптимизации ИТ-инфраструктуры, рассказали о различных подходах для снижения затрат и повышения эффективности ее использования.
В общей сложности конференцию посетили более 100 участников. В их числе – представители таких организаций как Федеральное казначейство, ФГУП «Почта России», «Атомредметзолото», Х5 Retail Group, Банк ФК Открытие, «ВЭБ Капитал», Росбанк, «Азиатско-Тихоокеанский Банк», МГТС, Прокуратура Московской области, «РКК Энергия», Управление делами Администрации городского округа Химки МО, «Волга-Днепр Авиакомпания», «Тетра Пак», «М.Видео» и др.
Содержание |
Опыт заказчиков, мнение экспертов
Конференцию открыл модератор Данила Медведев. Он отметил, что, согласно исследованиям известного американского специалиста Пола Страссмана, отсутствует корреляция между вложениями компании в ИТ и ее доходами: все, что компания заработает дополнительно от внедрения современных технологий, впоследствии будет израсходовано на ИТ. Поэтому, по мнению Медведева, одна из главных задач оптимизации ИТ – оценить, что имеется в наличии, поняв, от каких систем следует отказаться.
В подтверждение этой точки зрения спикер вспомнил еще об одном авторитетном зарубежном специалисте - главном экономисте Банка Англии Энди Халдейне. Тот утверждал, что, невзирая на внедрение ИТ, производительность труда в этой стране не растет вот уже 10 лет, и объяснение этому явлению – компаниям нужно тщательнее подходить к моделированию своих практик, не приобретать технологии из общих соображений, каждый раз оценивая экономический эффект.
Если в компании нет практики моделирования, то оценить эффективность вложений в ИТ невозможно, заключил свое выступление Данила Медведев. Дефицит этой практики компаниям необходимо осознать, найти и использовать специализированные инструменты моделирования и специалистов, чтобы сначала оптимизировать ИТ-инфраструктуру на уровне отдельных компаний, а затем в масштабах всей ИКТ-отрасли.
Об особенностях тестирования производительности как методе оптимизации инфраструктуры рассказал участникам конференции начальник отдела тестирования производительности банка «ФК Открытие» Иннокентий Андрущенко. Как метод прогнозирования утилизации ресурсов отдельно взятой ИС оно осуществляется в банке уже три года, отметил докладчик. На входе этого процесса - бизнес-планы, влияющие на интенсивность использования системы, нефункциональные требования к системе (SLA и др.), текущие показатели работы системы в боевых условиях, планируемые объемы в базе данных, наличие тестового стенда.
Данные тестирования на выходе:
- максимальная производительность и «дата смерти» системы – квартал или месяц;
- картина утилизации оборудования, какой ресурс наиболее востребован - память, диски или сеть;
- узкие места в коде и алгоритмах работы с системой;
- рекомендуемая нагрузка исходя из целевых показателей и требований к системе.
Спикер отметил сложность процесса оптимизации ИТ-инфраструктуры, наличие нескольких направлений - модернизация оборудования, модернизация систем, внедрение прозрачных и формализованных процессов управления ИТ, то есть, методик ITSM.
Лучшая оптимизация – та, которой не было. Или же та, которая осуществляется постоянно, - констатировал Иннокентий Андрущенко. - Если мы знаем, как будет использоваться создаваемая система, какие требования будут к ней предъявляться, то можем заранее посчитать модель использования оборудование. Постоянная оптимизация согласно ITSM – мониторинг, тестирование, моделирование. |
Отдельная проблема - тестовый стенд, заметил в заключение Иннокентий Андрущенко: необходимо обеспечить его соответствие боевой системе по профилю нагрузки. Иметь на стенде такое же оборудование, как и в боевых условиях, - это слишком дорого, а поставленное вендором для тестирования может не подойти или вообще оказаться неисправным. Соответственно, нужно думать о переносе полученного результата на боевые условия или договариваться с поставщиками о предоставлении дорогого оборудования на тест. Последнюю проблему можно решить путем развития долгих партнерских отношений с вендорами оборудования, заключил спикер.
Дмитрий Готовченков, начальник отдела трансформации и развития технической архитектуры Росбанка, поделился информацией о проделанной в его организации работе по созданию облака и поделился дорожной картой автоматизации инфраструктуры банка. В 2018 году в Росбанке было создано частное облако, на базе которого реализован портал для клиентов по модели IaaS. Решенные в рамках этого проекта задачи:
- высокая скорость создания виртуальных машин – полностью автоматизированный процесс;
- снижение затрат администраторов – только самообслуживание через портал;
- прозрачность стоимости использования ресурсов – автоматический биллинг;
- создание экосистемы интеграция с базой данных управления конфигурацией CMDB, системой управления адресным пространством IPAM и другими системами.
Дмитрий Готовченков подчеркнул планы и дальше продолжать автоматизацию сервисов. Если в 2018 году целями были быстрое самообслуживание и биллинг, то задачи на 2019 год – динамическое распределение нагрузки, снижение издержек, автоматизированный процесс поставки обновлений.
Внутренние заказчики уже хотят получить в качестве сервиса не только приложения, но и базы данных, - отметил Дмитрий Готовченков. – Мы пока не замахиваемся на большие решения типа Oracle, смотрим в сторону Postgres. |
Выводы, сделанные спикером на основе опыта из проекта:
- все участники процесса должны четко понимать принципы построения сервисов;
- необходимо выстраивание сервисной экосистемы, в рамках которой все сервисы должны иметь API, через которые и надо реализовать их взаимодействие;
- требуют изменений не только технология, но и культура пользователя и администратора, необходимо формировать понимание, что делать целесообразно, а что нет – например, нецелесообразно делать кастомизацию сервиса по штучному запросу;
- возможен пересмотр процессов и миграция зон ответственности от одного подразделения в другое.
Наталья Ким, начальник управления инфраструктурных решений ИТ-подразделения Х5 Retail Group, рассказала о двухгодичном проекте внедрения в компании системы управления мощностями - Capacity management. Спикер напомнила, что Х5 Retail Group - российский ритейлер, владеющий торговыми сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель». Она коротко рассказала об ИТ-подразделении компании, где работает более 1300 специалистов, а также об ИТ-инфраструктуре, включающей 4 ЦОДа, более 300 систем, 823 физических сервера и 1181 база данных.
Ритейл – это непрерывная трансформация бизнеса, поскольку потребности клиентов меняются постоянно, подчеркнула Наталья Ким. Индекс лояльности покупателя должен оставаться на уровне, краеугольный камень бизнеса – повышение эффективности и снижение затрат, а ИТ-инфраструктура – его платформа. Затем докладчица перечислила актуальные проблемы до реализации проекта управления мощностями:
- реальная утилизация мощностей неизвестна;
- контроль загрузки закупленных мощностей осуществлялся случайным образом;
- прогноз роста мощностей осуществлялся вручную на основании трендов.
Два года назад, после изучения мирового опыт в сфере Capacity management, в компании началось внедрение процессов управления мощностями и оказалось, что это - лучший способ решения проблем, констатировала Наталья Ким. Последовательность шагов была следующей:
- проектирование процесса, формирование регламента;
- разработка методологии моделирования – как посчитать, сколько «железа» потребуется в следующем году;
- внедрение систем мониторинга виртуальной, физической инфраструктур, а также мониторинга инфраструктуры торговых объектов;
- оптимизации ресурсов - перераспределение, оптимизация системы хранения данных;
- автоматизация для виртуальных сред - внедрение системы проектной аналитики, настройка, интеграция с системой управления конфигурациями (CMDB), автоматический расчет мощностей.
В команду проекта вошли специалисты по базам данных, СХД, серверам и ОС. Реальных постоянных участников было всего пять человек, но были и внешние подрядчики, один из которых помог написать регламент. При этом спикер подчеркнула, что наибольшую ценность в проект привнесла внутренняя команда.
После внедрения системы мы увидели – одни системы перегружены, другие недогружены, после чего смогли перераспределить и оптимизировать нагрузку, - подвела итог проекту Наталья Ким. – В 2019 году мы хотим увидеть, после каких релизов происходят всплески. |
В 2018–2019 гг. в результате реализации мер по автоматизации методологии и оптимизации ИТ-инфраструктуры компания сократила расходы на оборудование на 300 млн. рублей, отметила спикер. В ходе работы были выявлены 20 информационных систем, которые являются самыми критичными для бизнеса, по ним будет идти накопление технических метрик с целью увеличения точности прогнозов.
Илья Садовенко, директор по ИТ Mary Kay, поделился опытом трансформации бизнеса на базе облачных сервисов. Все приложения в компании - собственной разработки, созданы на стеке технологий Microsoft. Однако несколько лет назад стал ощущаться серьезный дисбаланс в сторону поддержки ИТ, а не развития, отметил спикер. К тому же приложениям стало не хватать гибкости, что критично для динамичного бизнеса косметической компании, реализующей свою продукцию через независимых сотрудников.
Таким образом, несколько лет назад в компании задумались о движении в сторону сервисной модели бизнеса, и тому было следующие причины:
- для реализации идей необходимы знания о процессе;
- технологический стек ограничивает в развитии, а его замена – дорого и сложно;
- отсутствие желания и возможностей инвестирования в инфраструктуру.
Первые результаты после выбора сервисной платформы:
- сервисная модель работает быстро, функционально, с понятной стоимостью;
- максимальная вовлеченность бизнеса;
- ажиотажный спрос на SaaS.
Извлеченные уроки:
- необходимо наличие утвержденного единого процесса, а также центра оценки и одобрения SaaS-решений, иначе – зоопарк решений с непрогнозируемыми рисками;
- ИТ-подразделение все равно необходимо, поскольку SaaS необходимо вписывать в ИТ-ландшафт;
- необходим контроль персональных данных.
Все в целом привело к появлению стратегии Cloud First, предполагающей, в том числе, и перенос в облака отдельных информационных систем.
Вендор никогда не скажет всю правду – это применимо и к SaaS решениям, - озвучил один из важных тезисов Илья Садовенко. – Пока не попробуете сами, не поймете, что работает оно не совсем так, как думали вы сами, или как рассказывал вендор. |
Элла Тетерина, независимый эксперт, рассказала о повышении эффективности использования ИТ-инфраструктуры при оптимизации затрат на примере строительной компании, построившей Московское центральное кольцо. Направления оптимизации – информационные системы, документооборот, ремонт оргтехники. В частности – была пересмотрена система ЭДО, изменены бизнес-процессы, в результате компания вошла в 2019 год с меньшими затратами на бумагу.
Мы проанализировали инфраструктуру документооборота. Почему такой расход бумаги? – рассказала Элла Тетерина. – Оказалось, что документы распечатывались для предоставления руководству, а потом документы снова сканировались и загонялись в систему. Убытки – десятки миллионов рублей. Мы сделали систему мониторинга, технически ограничив доступ к печати, статистику собирали несколько месяцев. Но для окончательного решения проблемы понадобился административный ресурс. |
Игроки рынка: тенденции и решения
Владимир Главчев, управляющий директор SUSE в России и СНГ, рассказал о стратегии и подходах к построению ИТ-инфраструктуры на открытом ПО, а также решениях SUSE. Он констатировал динамичность современного мира, «потрясающее влияние» на любой бизнес таких технологических трендов как блокчейн, 3D-печать, искусственный интеллект, а также взрывной рост разработок и проектов в области открытого кода. Свободные решения доказали свою жизнеспособность, отметил Владимир Главчев. Они более гибкие, чем проприетарные, поэтому заказчики проявляют к проектам на базе Open Source все больший интерес. Основные вопросы, возникающие при этом:
- какая именно разработка в сфере СПО применима к задаче заказчика?
- как это решение будет работать, интегрироваться с остальными системами?
- как долго просуществует сообщество, образовавшееся вокруг данного свободного продукта? Насколько велик риск, что специалисты разбегутся, перестанут поддерживать систему?
- какие требуются знания для внедрения и поддержки системы?
Перейдя от общей проблематики к практике своей компании, Владимир Главчев отметил, что SUSE - открытая компания, не замыкающая потребителя на себя, не подталкивающая его к использованию, например, одного гипервизора или одной ОС. В портфеле SUSE имеется стек решений, привязанных к облачным технологиям.
Главное направление развития решений SUSE- программно-реализуемая инфраструктура (Software-Defined Infrastructure) как следующая стадия в эволюции дата-центров, когда виртуализируется практически весь основной функционал ЦОД. И основные подходы компании к реализации проектов оптимизации инфраструктуры – мультимодальность, масштабирование ресурсов без привязки к железу, консолидированное управление, самовосстановление, приверженность принципам открытого кода, адаптивный подход к построению SDI.
Мы не отвергаем традиционные ЦОД – они будут жить еще довольно долго, - констатировал Владимир Главчев. - Мультимодальный режим работы ЦОД позволяет объединить традиционные датацентры и ЦОД нового поколения, реализованные на программных средствах. |
В заключение спикер спрогнозировал дальнейший рост рынка IaaS, программных СХД, контейнерных решений и направления систем на базе микросервисной архитектуры.
Михаил Воронков, директор по развитию бизнеса IBS DataFort – поставщика облачных сервисов на базе собственной платформы, коснулся вопросов правильного выбора и использования сервисов из облака в зависимости от задач, стоящих перед бизнесом. Спикер выделил вопрос реальной, а не декларируемой доступности заказываемых облачных ресурсов для размещаемых в облаке систем. Он подчеркнул, что vCPU – виртуальная сущность, вокруг которой все строится, и если невнимательно отнестись к этому вопросу, можно получить «много виртуализации и мало мощности».
В виртуальном мире два основных направления развития – VMware и виртуализация из Open Stack, продолжил докладчик. И эти направления исповедуют разные технологические подходы, первое – это гибкое выделение пула ресурсов, наличие иерархии, приоритетов, а во втором случае преобладают типовые установки продукта. Корпоративным клиентам первый подход нравится больше, поэтому интересуются они в основном VMware, констатировал спикер. Поэтому и компания, поскольку работает преимущественно с корпоративным сегментом, занимается именно VMware. У этого вендора имеются три модели выделения ресурсов: по фактическому потреблению (Pay As You Go), выделение ресурсов без резервации (Allocation Model) и выделение ресурсов с резервацией (Reservation Model).
Модель по фактическому потреблению удобно использовать для тестовых сред, - сказал Михаил Воронков. – Выделение ресурсов без резервации, Allocation Model, - в случаях, когда заказчик знает свои потребности и нагрузка имеет некие пики, эта модель требует хорошего понимания распределения нагрузки по периодам. Модель Reservation Model удобна для критичных систем. |
Александр Михайленко, руководитель проектного отдела компании «Открытые Технологии Виртуализации», остановился в своем выступлении на гиперконвергентной инфраструктуре как фундаменте цифровой трансформации. В мире растут не только объемы данных – к 2025 году IDC прогнозирует их десятикратный рост, отметил спикер, но и требования к скорости их обработки. Цифровизация – это глубокое преобразование модели бизнеса, основанное на использовании данных как фундамента.
Докладчик перечислил некоторые методы работы с данными, обозначив экономический эффект от их использования. Консолидация и виртуализация данных повышают эффективность использования оборудования, стандартизация позволяет сократить номенклатуру оборудования, автоматизация обработки данных устраняет рутину, снижает требования к квалификации персонала и риск негативного влияния человеческого фактора.
Мы считаем, что гиперконвергентная инфраструктура с использованием облачных технологий может быть фундаментом цифровой трансформации, - отметил Александр Михайленко. – И как раз с точки зрения консолидации, автоматизации и стандартизации данных. |
Спикер рассказал также о проекте в компании Omega Group, где системные администраторы долго реагировали на запросы пользователей, наблюдалась повышенная загрузка персонала. Внедрение гиперконвергентной платформы «ОТВ эв3» позволило снять эти проблемы. В рамках другого проекта при помощи «ОТВ эв3» удалось повысить плотность нагрузок, добившись 20 000 IOPS на примитивной трехсерверной инфраструктуре.
В заключение Александр Михайленко отметил, что гиперконвергентная платформа с облачными технологиями «ОТВ эв3» уже обкатано в десятках проектов, и на сегодня это единственное полноценное решение такого и уровня класса в реестре Минкомсвязи, полностью соответствующее всем требованиям импортозамещения.
Дискуссия
В ходе дискуссии, прошедшей после завершения докладов, эксперты продолжили обсуждение актуальных концепций и технологий.
Насущной в контексте оптимизации оказалась идея мультивендорности, над которой работают многие компании, причем как заказчики, так и поставщики решений. Эксперты - представители вендоров высказались в поддержку многовендорности, отметив ее экономическую целесообразность в современном, динамично меняющемся мире, напомнив при этом важность использования API для централизации управления и стандартизации – в противном случае, возрастут расходы на поддержку ИТ-инфраструктуры.
Эксперты констатировали противоречивость ситуации на рынке. С одной стороны, бизнес требует все более плотной интеграции систем, мгновенной реакции на изменения рынка, быстрого отклика на изменение своих задач, а с другой – идет дальнейшее сокращение ИТ-бюджетов. Такая ситуация делает оптимизацию ИТ-инфраструктуры еще более насущной проблемой, причем, как подчеркнули участники дискуссии, виртуализация сама по себе уже не является универсальным способом решения проблем, поскольку виртуальная машина способна потребить гораздо больше ресурсов, чем на самом деле требуется приложению.
Другие вызовы рынка в контексте оптимизации инфраструктуры и ИТ-рынка в целом - недостаточное понимание проблематики вопросов ИТ и ИБ у руководящего состава отдельных компаний, высокая стоимость облачных услуг, возрастающая сложность технологий и связанная с этим нехватка экспертизы даже на уровне поставщиков решений, определенная незрелость российских разработок, многие из которых находятся в стадии постоянных доработок.
В перерыве и по завершении конференции участники общались в неформальной обстановке.
Презентации докладов
Презентация | Докладчик |
Как разобраться в запутанных ИТ-тенденциях? | Данила Медведев,главный архитектор, НейроКод |
Особенности управления вычислительными мощностями в облаках | Михаил Воронков, директор по развитию бизнеса IBS DataFort |
Гиперконфергентная инфраструктура как фундамент цифровой трансформации | Александр Михайленко, руководитель проектного отдела компании «Открытые Технологии Виртуализации» |
Автоматизация предоставления сервисов ИТ инфраструктуры | Дмитрий Готовченков, начальник отдела трансформации и развития технической архитектуры Росбанка |
Использование тестирования производительности в планировании ИТ инфраструктуры | Иннокентий Андрущенко, начальник отдела тестирования производительности банка «ФК Открытие» |
Облачные сервисы. Мотивация для создания SaaS-стратегии | Илья Садовенко, директор по ИТ Mary Kay |
Повышение эффективности использования инфраструктуры при оптимизации затрат | Элла Тетерина, независимый эксперт |
Управляющий директор SUSE по России и СНГ
Руководитель проектного отдела, Открытые Технологии Виртуализации
Директор по ИТ инфраструктуре и АСУТП, ЕвразХолдинг
Директор по ИТ-инфраструктуре Х5 Retail Group
Независимый эксперт
Директор по ИТ Банк Зенит
Директор по информационным технологиям, Mary Kay
Директор по ИТ, NovaMedica
По вопросам регистрации, выступления с докладами или спонсорского участия, обращайтесь по адресу: conf@conferos.ru
Участники конференции
ГМК Норильский никель | — | Заместитель директора департамента |
МНПК Авионика | — | Заместитель управляющего директора по ИТ |
Специализированный депозитарий ИНФИНИТУМ | — | Начальник отдела поддержки пользователей |
ГК МЕДИПАЛ | — | Руководитель отдела бизнес-аналитики |
Компания Восток-Запад | — | Руководитель по инфраструктуре |
РусГидро ИТ Сервис | — | Главный эксперт ЦК КСД |
АльфаСтрахование | — | Директор по инфраструктуре |
Эстима Керамика | — | ИТ Директор |
ВСК | — | Руководитель центра Бизнес-технологий |
Ингосстрах | — | Руководитель отдела архитектуры |
Конкорд Консалтинг | — | Администратор баз данных |
Русфинанс Банк | — | Начальник отдела |
Мегастандарт | — | Руководитель отдела ИТ |
medi RUS ltd | — | CIO |
Абсолют Банк | — | Руководитель проектного офиса |
ЭйрБриджКарго | — | Системный архитектор |
Абсолют Группа компаний | — | Заместитель директора ИТ |
Абсолют Группа компаний | — | Руководитель управления |
Carpets'ART | — | Генеральный директор |
МТС | — | Начальник отдела |
Царицыно ГБПОУ Колледж | — | Руководитель ИТ отдела |
Специализированный депозитарий ИНФИНИТУМ | — | Начальник управления технологического развития |
ВТБ | — | Ведущий бизнес аналитик |
СМ ТИМ | — | CIO |
ФОРА-БАНК | — | Начальник Управления информационно-технического обеспечения |
Столото | — | Руководитель Системной Лаборатории |
Золото 585 | — | Директор по разработке |
X5 Retail Group | — | Начальник отдела |
Комитет по архитектуре и градостроительству г.Москвы | — | Начальник Управления ИТ |
НКО НРД | — | Руководитель направления |
АТС | — | Системный Архитектор |
X5 Retail Group | — | ИТ-менеджер |
Федеральное казначейство Министерства финансов РФ | — | Начальник отдела |
Бауэр Медиа | — | ИТ директор |
Машинтер | — | Директор департамента |
Фирма ЦВ ПРОТЕК | — | Начальник отдела эксплуатации информационных систем |
Российская система качества | — | Директор департамента информационных технологий |
Мэри Кэй | — | Руководитель ИТ |
Фонд Центр инноваций и информационных технологий | — | Заместитель директора |
РОСБАНК | — | Project manager |
Бауэр Медиа | — | Исполнительный директор |
Российская академия наук | — | Начальник ОВТ УИТ РАН |
Радиант-ЭК | — | ИТ директор |
Ингосстрах | — | Эксперт по Oracle |
РТИ | — | Руководитель управления ИТ |
Государственная корпорация Ростех | — | Главный эксперт |
ФГБУ НЦЭСМП Минздрава России | — | Начальник IT-отдела |
СК Согласие | — | Заместитель директора ДИТ |
ФК Открытие | — | Руководитель направления |
РТ-КАПИТАЛ | — | Советник генерального директора |
МОРСКОЙ БАНК | — | Руководитель ДИТ - Вице-президент |
Департамент информационных технологий Москвы | — | Архитектор ПО |
Промкомплектрезерв | — | Руководитель отдела ИТ |
ГлавУпДК при МИД России | — | Заместитель ИТ-директора |
РТКомм.РУ | — | Системный аналитик |
Уренхольт | — | Заместитель Директора по ИТ |
Банк Зенит | — | Начальник Департамента сопровождения банковских технологий |
Mary Kay | — | Руководитель проектов |
СМУ ПЭМЗ | — | Специалист АСУП |
Фридом Финанс | — | финансовый советник |
Интерфакс | — | Системный архитектор |
Авангард. Профессиональная экипировка | — | Ведущий инженер технической поддержки |
В.И.П. Сервис | — | Директор по ИТ инфраструктуре |
Touch Bank | — | DBA |
М.видео | — | Руководитель отдела закупок ИТ, маркетинга и методологии |
СтройТрансНефтеГаз | — | Технический архитектор |
Норильский никель | — | Советник |
Стентекс | — | Ведущий специалист по технической поддержке пользователей |
ФКУ Центр по обеспечению деятельности Казначейства России | — | Ведущий эксперт |
Маша и Медведь | — | ИТ директор |
Академический МИАЦ | — | Директор по ИТ |
ВГТРК | — | Консультант |
Медиа Инстинкт | — | Директор по ИТ |
МПК | — | Старший администратор |
Мидзухо Банк | — | Начальник ДИТ |
Группа Полипластик | — | Специалист |
Тетра Пак | — | Инженер-Архитектор Исполнительных Систем |
Билд Проджект Системс | — | Заместитель директора по развитию и инновационным разработкам |
КитайСтрой | — | Заместитель генерального директорам |
ВЭД эксперт | — | Директор по таможенным операциям |
ЖИЛФИНАНС | — | Руководитель Проектного офиса |
Essilor | — | ИТ директор |
Страховой Дом ВСК | — | Директор по сопровождению информационных систем |
ФКУ Налог-Сервис ФНС России | — | Начальник отдела |
ГПМ-ТЕХ | — | Технический директор |
Федеральное казначейство Министерства финансов РФ | — | Заместитель начальника управления информационной инфраструктуры |
ФГУП ГРЧЦ | — | Начальник отдела |
ЕГРМ | — | Руководитель проектного офиса |
ФГУП ГРЧЦ | — | Начальник отдела |
МТС | — | Ведущий системный аналитик |
Газпром-Медиа | — | Заместитель начальника управления ИТ |
ММЗ АВАНГАРД | — | Заместитель начальника управления ИТ и связи |
Браас - ДСК 1 | — | ИТ менеджер |
МФК Быстроденьги | — | Руководитель отдела ИТ-инфраструктуры |
Росбанк | — | Начальник управления |
Прокуратура Московской области | — | Главный специалист |
Уральский Банк Реконструкции и Развития | — | Главный эксперт-аналитик |
Транснефть-Технологии | — | Ведущий специалист |
Международная продовольственная биржа | — | Член рабочей группы |
АльфаСтрахование | — | Руководитель управления инфраструктуры ИТ |
Allianz Russia | — | Заместитель начальника управления ИТ |
ФГУП НИЦИ при МИД России | — | Заместитель директора |
ФГУП НИЦИ при МИД России | — | Начальник отдела системной интеграции |
Управление делами Администрации городского округа Химки МО | — | Заместитель руководителя |
Ителла Информационная логистика | — | Руководитель Отдела поддержки информационно-технических систем |
Инчкейп Холдинг | — | Руководитель службы поддержки пользователей |
Транссертико | — | Руководитель ИТ отдела |
НИИСА | — | Заместитель генерального директора |
ЭКСПОЦЕНТР | — | Начальник службы информационной безопасности |
Мвидео | — | Руководитель управления ИТ |
Мвидео | — | Консультант SAP CRM |
ФГУП ЦНИИС | — | Директор научного центра НЦ-32 |
БайкалИнвестБанк | — | ИТ Директор |
Холдинг | — | CIO |
РКК Энергия | — | Ведущий инженер-программист |
Центр по обеспечению деятельности Казначейства | — | Начальник Филиала по обеспечению услугами в области ИТ |
М.Видео | — | Администратор баз данных |
РОСБАНК | — | Директор Департамента экономической безопасности |
РОСБАНК | — | Начальник управления по противодействию мошенничеству |
Федеральная служба охраны РФ | — | Аналитик |
БАНК СГБ | — | Ведущий системный архитектор |
ГРПЗ | — | Начальник отдела ИТ |
Пан Чемодан | — | Руководитель IT отдела |
Восток-Запад | — | Заместитель директора |
Талан Управляющая компания | — | Руководитель группы системного администрирования |
X5 Retail Group | — | Начальник отдела разработки стандартов ИТ |
Москомархитектура | — | Начальник отдела |
Производственно-Коммерческая дирекция | — | Заместитель ИТ-директора |
Райффайзенбанк | — | Начальник отдела управления ИТ процессами |
Игротрейд | — | Руководитель отдела ИТ |
АРТ ОЙЛ ПРЕМЬЕР | — | Руководитель проектов |
НПО УВТ | — | Директор по развитию |
НПО УВТ | — | Технический директор |
Группа компаний Тавр | — | Руководитель ИТ |
Министерство образования Московской области | — | Заведующий отделом |
Министерство образования Московской области | — | Главный специалист отдела |
Гулливер и Ко Торговый дом | — | CIO |
НАГОРА Менеджмент | — | Генеральный директор |
Страховой Дом ВСК | — | Директор по сопровождению информационных систем |
Федеральное казначейство Министерства финансов РФ | — | Эксперт |
Группа компаний Терморос | — | Директор по информационным технологиям |
ЕГРМ | — | Руководитель направления системного администрирования |
НПП Исток им. Шокина | — | Заместитель начальника отдела |
Веб Венчурс | — | Менеджер IT Проектов, Архитектор решений |
АгроПромкомплектация | — | Руководитель поддержки розничного сектора |
АгроПромкомплектация | — | Начальник отдела технической поддержки |
ФПОболенское | — | Руководитель по ИТ |
Rossa Doors | — | CEO |
ДНК-Технология | — | Руководитель ИТ |
Cornerstone | — | Руководитель ИТ практики |
МФК ЧЕСТНОЕ СЛОВО | — | Руководитель отдела IT-Безопасности и администрирования |
TD-Media | — | руководитель проектов |
Газпромбанк | — | Начальник управления |